大家好,我是小新,我来为大家解答以上问题。坚持有为才有位,有为才有位很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、对方观点是什么?有位,才有为? 如果这样,您这方会稍占优势。
2、 真实世界中,无位有为的案例有不少: 诸葛亮以布衣居隆中,即能总览天下,为刘备指明战略道路——正因为他有为,所以才能被发现,被三顾茅庐,被授予职位 甘罗十二岁拜相的故事,知道的人不知多不多?一介布衣小童,没有任何地位,却能凭借智慧与口才,不费一兵一足,令赵王割地,同时削弱燕国,最终被秦始皇拜为上卿——这难道不是“先有为才有位”? ===================== 您要“破题”?ok 要好好定义“位”和“为”, “位”:因为每个人都有自己所处的“位置”,只要人活着,就有自己所处的位置,人不可能没有“立足之地”就“有为”的…… 因此,我们最好把这个“位”定义为“地位”——没有地位、职位,却有所作为 如果不能如此成功立论,则会很被动,比如上面的例子,诸葛亮,对方可以说,没有到刘备手下,诸葛亮指挥不动兵马,完不成他的“为”;甘罗,没有使者的身份,赵王才不会接见他…… 所以,“位”的定义很要紧 “为”:不要把这个“为”定的太高,要“平天下”,确实非要有一定的“地位、职位”才行的;因此,把“为”定低些,对本方有利 (或者甚至将“有为”定义为“有能力”,这个比较难立足,风险较大) ============= 既然您要求的是“破题”,那么我就说这些了吧,希望对您有用……。
本文到此讲解完毕了,希望对大家有帮助。